Dân quá thiệt thòi

Như Hoanhap.vn đã có bài: Phủ Lý (Hà Nam): Thu hồi đất theo kiểu “đánh trống bỏ dùi”(?), phản ánh về việc Ban GPMB thành phố Phủ Lý (tỉnh Hà Nam) chậm đền bù hỗ trợ cho người dân có đất nằm trong dự án. Không những thế việc ban GPMB còn “cấm” các hộ dân không được đầu tư chăn nuôi là quá thiệt thòi cho họ trong 7 năm qua.

Theo ghi nhận của PV, đúng như trong đơn trình bày của các hộ dân, các hạng mục người dân đầu tư trước đó để phục vụ hoạt động đa canh. Cụ thể, các bờ kè ngăn sạt lở hồ nuôi cá xuống cấp, chìm trong nước, kéo theo hậu quả là những cây trồng lâu năm có giá trị bị sụt lún theo bờ kè, chìm trong nước. Ngoài các công trình phục vụ chăn nuôi, sinh hoạt không được đầu tư thêm như (các chuồng trại chăn nuôi, cống thoát nước, đường sá, sân sinh hoạt…) cũng bị hư hỏng nặng. Theo đó, ước tính thiệt hại của 3 hộ dân với số tiền mất mát lên đến hàng tỷ đồng trong suốt 7 năm qua. 

Cây ăn quả của những hộ bị đổ xuống hồ do sạt lở bờ kè

Tuy nhiên, trước những thiệt thòi người dân đang gánh chịu, UBND thành phố Phủ Lý (tỉnh Hà Nam) lại ra văn bản số 3320/QĐ-UBND ngày 15/12/2016, về việc kiểm đếm tài sản bắt buộc  đối với 3 hộ dân nói trên.

Theo ông Nguyễn Văn Tuyến cho biết: “Ngày 04/05/2017, 3 hộ dân chúng tôi nhận được văn bản thông báo từ Hội đồng bồi thường GPMB về mức giá bồi thường, hỗ trợ. Gia đình tôi chỉ được tổng mức bồi thường 249.612.583 đồng, đối với gia đình ông Quang được 498.428.882 đồng và gia đình ông Anh tổng mức bồi thường 987.659.726 đồng. Như vậy với số tiền đền bù trên so với số vốn đầu tư  ban đầu, ba hộ dân chúng tôi thiệt hại mỗi nhà hơn 1 tỉ đồng”.

Sau 7 năm người dân bị thu hồi đất mà không được đền bù hỗ trợ và bị cấm đầu tư vào chăn nuôi, rơi vào cảnh khó khăn chồng chất. Để rộng đường dư luận, xung quanh việc thu hồi đất và chậm bồi thường, hỗ trợ đối với 3 hộ dân, chúng tôi đã có buổi làm việc với ông Lại Văn Thuật - Chủ tịch UBND phường Lê Hồng Phong. Ông Thuật cho biết:  “Khi thu hồi đất của 3 hộ dân thì tỉnh hết ngân sách và lúc đó không có nhu cầu sử dụng đất nên chậm trễ cho đến bây giờ”.

Những công trình bờ kè không được đầu tư nên bị xuống cấp.

Tiếp theo đó, PV hỏi, khi có quyết định thu hồi đất nhưng chưa có nhu cầu sử dụng, tại sao lại không thông báo cho người dân tiếp tục đầu tư vào trang trại gây ra thiệt hại tài sản hàng tỉ đồng (?). Ông Thuật phân trần: “Đây là một vấn đề bất cập trong quá trình thu hồi đất…”.

Cũng theo ông Thuật: “Trước những kiến nghị của 3 hộ dân có đất nằm trong dự án, những hạng mục không được kiểm kê tài sản và hỗ trợ đền bù, chúng tôi đã mời các hộ dân đến họp giải quyết những thắc mắc không có trong hợp đồng và có văn bản đề xuất lên cấp trên bổ sung những hạng cần được bồi thường, hỗ trợ để đảm bảo quyền lợi cho người dân..”. 

Đồng thời tại buổi làm việc trên, ông Thuật cung cấp văn bản số 16/BC-UBND ra ngày 31/3/2017. Theo văn bản này , UBND phường đã có kiến nghị lên UBND thành phố đề xuất một số hạng mục của 3 hộ dân không có trong hợp đồng như:  (Nhà ở tạm phục vụ sinh hoạt của các hộ dân; Lán tạm, bán mái và chuồng trại chăn nuôi; Đường giao thông các hộ đã làm phục vụ đi lại sản xuất canh tác; Kè ao chắn do khối lượng đào đắp bị sạt lở; Bể nước phục vụ sinh hoạt, hệ thống cống nước phục vụ tưới tiêu và thoát nước. Ngoài ra còn có các hạng mục, số liệu đã được ban GPMB kiểm kê vào năm 2010).

Báo cáo của phường Lê Hồng phong gửi lên thành phố Phủ Lý.

Căn cứ theo hồ sơ lại cho thấy, mới đây UBND thành phố Phủ Lý đã ban hành các văn bản thông báo về việc công khai số liệu kiểm đếm, phương án bồi thường, hỗ trợ… cùng biên bản kiểm kê tài sản vào năm 2010 tới 3 hộ dân. Song ngặt một nỗi, các hạng mục được UBND phường Lê Hồng Phong bổ sung, đề xuất lại không có trong hợp đồng.

Trước tình trạng thiệt thòi của 3 hộ dân trong nhiều năm qua, thiết nghĩ UBND tỉnh Hà Nam, UBND thành phố Phủ Lý cần kiểm tra, rà soát số liệu bồi thường để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp đối với các hộ dân nói trên.

Hoanhap.vn sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về sự việc trên.